@bjorno schreef:
Vanmiddag ben ik even met mijn nieuwe aanwinst…
Naar Alkmaar gevlogen om een gezondheidscheck uit te laten voeren.
Het blijft toch altijd een verrassing wat er zich aan de binnenkant afspeelt.
Gelukkig spint ze nog als een jonge poes.
Amplitude was helemaal keurig, afwijking van een seconde.
Je zou niet zeggen dat ze al 46 is.
Berichten: 7
Deelnemers: 6
@AB64 schreef:
Kijk, de ultieme NA voor dit horloge is al geschreven, zie:
https://www.horlogeforum.nl/t/review-bulova-accutron-ii-surveyor-96b213/151848 van @wander.
Dit ga ik niet topppen, mooie tekst, stukje historie en prachtige foto’s. Sterker nog, het was deze NA die mij op het spoor bracht van dit prachtige horloge.
Mijn Gezocht topic die ik startte September vorig jaar ( Gezocht en Gevonden: Bulova Accutron II Surveyor (96B213) ) leverde ondanks de hulp van een aantal forumleden niet het gewenste resultaat, maar toen ik 2 weken terug op MP snel door wat plaatjes scrollde herkende ik plotseling tussen het replicageweld deze Bulova. Nog geen biedingen, waarschijnlijk ook door de summiere omschrijving. Eerste bod was raak en hier is hij dan:
Eigen band eraan gezet.Het is een fijn horloge, geen dresswatch maar staat mooi bij een pak, geen sportwatch maar draagt prima casual.
Ik heb 2 stemvorkhorloges (Bulova Spaceview en Omega Seamaster f300) en dit is eigenlijk meer een quartz horloge maar eentje met een twist en een 8x hogere frequentie dan een standaard quartz. Waarin deze 3 overeenkomen is de prachtig glijdende secondewijzer. Bij dit model nog meer aanwezig door zijn formaat en prachtige blauwe kleur. Het is werkelijk een heerlijke rustgevende ervaring om te zien dat de tijd werkelijk voorbij lijkt te glijden.
Totdat je je realiseert natuurlijk dat dit alleen maar het gevolg is van het feit dat onze ogen te traag zijn om de 16 stappen per seconde te zien…Enfin, fijn dat ik hem in mijn verzameling heb. Aangezien het nummer 12 is en er geen ruimte meer is in mijn horlogebox zal de volgende (Alpinist? CW C65 Trident Diver Blue? Pedro Izquierdo Pleamar? Oris Big Crown Pointer Date?) ten koste moeten gaan van één van deze 12.
Nu al keuzestress, wordt vervolgd ben ik bang…
Berichten: 13
Deelnemers: 9
@Watchtime schreef:
Hoi hoi vraag zit nu al een tijd op horloge forum en al leuke horloge’s gevonden wou alleen nu zelf wat moois plaatsen maar lukt me niet en krijg het er niet op help …
M.v.g van vuuren
Berichten: 62
Deelnemers: 19
@Watchtime schreef:
Morgu ben redelijk nieuw in posten maar
Je moet schijnbaar erg actief zijn om een horloge
Te kunnen posten …
Maar ben benieuwd wat draagt iedereen vandaag???
Berichten: 51
Deelnemers: 23
@SybrenAnne schreef:
Al een tijdje op het forum deze Seiko, en na een impulsaankoop bij mij aan de pols. (Dank aan Daniël @koekoek)
Een quartz Railroad Approved Seiko uit 1989.
Klopte het wel? Quartz èn Railroad Approved, 1989?
Een echo uit vervlogen tijden?Ik had bij onderzoek naar mn Bulova 23 en mn Elgin’s de term RR al voorbij zien komen, maar hoe zit het nou precies met dat Railroad Approved?
( In de vintage-horlogerie is ‘iets precies willen weten’ een lastige… Ik heb antwoorden gevonden, maar er zijn ook weer nieuwe vragen bijgekomen…)
De tijdslijn van RR
Bij het ontstaan van de spoorwegen in Noord-Amerika bestond er nog geen standaard-tijd.
Zo’n beetje elke stad, dorp en spoorwegmaatschappij had z’n eigen ‘standaard’-tijd. In 1879 komt the Canadian Pacific Railroad met een voorstel voor een wereldwijde standaard-tijd en in 1883 laten zo’n zeshonderd spoorwegmaatschappijen in Noord-Amerika en Canada hun 53 (!) standaard-tijden vallen.
Ze gaan over op de Greenwich-meridianen die Noord-Amerika indelen in 4 nieuwe tijdzones, eastern, central, mountain en pacific.Maar, tijdmeting was een ander verhaal, waar pas na een dodelijk treinongeluk in 1891 de noodzaak van werd onderkend.
Een conducteur werkte met een horloge dat 4 minuten achterliep, met een dodelijk ongeval als gevolg. Dit mocht nooit meer gebeuren. Reizen per trein moest veilig zijn.
De getuige-deskundige juwelier Webb C. Ball zette een systeem op van horloge inspecties voor spoorwegmaatschappijen en sinds 1893 bestaan er Railroad Approved (zak-)horloges.Voorwaarden uit 1922 van CPR
Er heeft nooit een uniforme set voorwaarden bestaan en de voorwaarden veranderden ook. De horloges mochten niet meer dan 30 seconden per week afwijken. Met deze hoge kwaliteit horloges voor spoorwegpersoneel werd de onderlinge afstand tussen treinen gewaarborgd.
Eind jaren '50 komen er ook Railroad Approved polshorloges, ook electrisch en later ook quartz, uiteraard.
Maar, de Railroad Approval is het eerste slachtoffer van de quartz-revolutie. In 1978 zegt het Ball-reglement alleen nog:
Spoorwegpersoneel moet een betrouwbaar ‘railroad grade’ zak- of polshorloge dragen met een maximale afwijking van 30 seconden per 24 uur.Het systeem uit 1891 houdt op te bestaan, of toch niet?
Ook al ontbreekt de noodzaak, er worden nog steeds Railroad Approved and Certified horloges gemaakt. Gewoon vandaag nog !Ik heb een lijstje gevonden, sommige types zijn uit productie, en het is incompleet. ( De Longines RR280 ontbreekt bijvoorbeeld. Van de Omega Railmaster weet ik niet of hij Railroad Approval heeft, denk van niet…)
de RR-polshorloge lijst
Het merk Ball maakt de Trainmaster nog en ook de Seiko Quartz Railroad Approved is nog in productie, nu solar powered.
De conclusie is dat elk horloge dat nu gemaakt wordt, mechanisch en quartz, indien getest, Railroad Approval zou krijgen. Toch ben ik aangenaam verrast dat deze belangrijke horloge kwaliteitsstandaard nog steeds ‘in gebruik’ is, nog steeds bestaat.
Bedankt voor het lezen, nu nog wat plaatjes…
SQ Railroad Approved model 1989
SQ Railroad Approved van nu
Ball Trainmaster
Bulova Accutron Railroad Approved
Wyler Railroad Approved
Berichten: 16
Deelnemers: 14
@Vinner schreef:
Goed, daar sta je dan weer in de horlogekist te gluren. Welke ga ik om doen vandaag? Net een Aerospace gekocht dus die gaat om, logisch. Dan liggen er nog 4 naar je te kijken en lijken te roepen, pak mij is een keer! Maar nee, ik negeer ze. Zonde. Dan toch maar weg doen? Maar ze zijn zo mooi. Laten liggen om ze af en toe om te doen? Ik weet het niet. En die Omega moet ook nog een keer komen. Die ga ik wel dragen, denk ik
Herkenbaar?
Maar goed, advies nodig. Deze houden of laten gaan? En dan sparen voor een Omega.
Laten gaan:
En:
Sparen voor:
In @rlc style ook een poll:
- Houden
- Weg doen
0 stemmers
Berichten: 35
Deelnemers: 24
@Renso schreef:
Beste liefhebbers,
vorige week heb ik deze uit de jaren 90 eterna matic gekocht bij een italiaanse juwelier, na een aantal dagen bleek het dat het horloge stopte met werken en het lukte mij hem ook niet meer op te winden. Uiteindelijk heb ik hem teruggestuurd waarbij de verkoper erachter kwam dat de drijfveer een probleem had, deze is vervolgens door een originele nieuwe vervangen en hij zou het nu weer doen als een tierelier. Zelf ben ik aspirant horloge liefhebber, door persoonlijke redenen houd ik erg van het merk eterna. Ik vraag me af wat de echte kenners denken over dit horloge, is het de moeite waard? Ik heb er 1500,- voor afgetikt. Zelf zat ik ook voor de aanschaf te kijken naar een Oris Aquis, aangezien ik wel naar een duikers horloge zocht. En aangezien ik nu door deze retour kan bepalen of ik de Eterna wil behouden of op zoek ga naar iets anders, hoop ik de mening van de kenners te horen. Ik hoop een horloge lang te gebruiken.
Graag jullie mening.bvd
Berichten: 9
Deelnemers: 9
@merl schreef:
Zoals waarschijnlijk hier bekend, heb ik een zwak voor Seiko. Dit komt vooral omdat het een merk is met ontzettend veel keuze in allerlei prijsklassen.
Doordat ik een flipperaar ben, heb ik er tot nu toe al velen gehad. Gelukkigheb ik er nog velen op het oog.
Naast de modellen die hier veelvuldig voorkomen, zijn er minder courante modellen die ik erg leuk vind. Dat zijn modellen die niet niet vaak te koop komen en dan zeker niet hier op hf.
Ik hou daarom dan ook periodiek auctions.yahoo.co.jp in de gaten omdat daar de meeste kans is om een van die modellen te bemachtigen. Zo ook mijn laatste aanwinst.Maar eerst even terug in de tijd
Seiko heeft in de jaren 90 een ‘nieuwe’ serie high-grade uurwerken ontwikkeld om de concurrentie verder aan te gaan met de Zwitserse horlogeindustrie, de 4S serie. Deze serie kwam voort uit hun Cal. 52 uurwerken uit de jaren ‘70.
De 4S serie bestond naast basis uitvoeringen ook uit retrograde en GMT modellen en hebben allen een tikgetal van 28800.Sommige Seiko modellen met 4S uurwerken:
4S12
o Seiko SCFF, SUS GMT
![]()
SCFF0014S15
o Brightz SAGN, Laurel LHAM, Alpinist, Titanium Diver, SUS Military, King Seiko LE SCVN001
![]()
SCVN001
![]()
SCVF001
![]()
SCVF0054S24
o Seiko SCVG, Laurel LJAL
![]()
LJAL6014S25
o Seiko SCVJ
![]()
SCVJ0014S27
o Brightz SAGN
![]()
SAGN0154S28
o Brightz SAGN
![]()
SCVM0014S29
o Laurel LJAR, Brightz SAGN
![]()
SAGN0054S35
o Seiko SCVK001/2
![]()
SCVK0014S36
o GMT Retrograde4S71
o Credor
![]()
4S76
o Credor Node
![]()
4S77
o Credor Retrograde GMT
![]()
GCBG9874S79
o Credor GBAY, Credor GZAY
![]()
GCAY989Een van de horloges met het 4S12 uurwerk is deze ex van me, de Seiko SUS GMT uit 1997.
Een fijn horloge, maar voor mijn pols wat te klein en daarom toch weer verkocht.
In 2002 werd de 4S serie exclusief voor de Brightz en Credor lijn en in 2007 alleen nog voor de Credor modellen.In 2007 kwam het laatste 4S uurwerk voor niet-Credors uit, de 4S36 GMT Retrograde.
De 4S36 was en is nog steeds ook een van de meest complexe Seiko uurwerken en heeft de volgende specificaties:
- 31 Jewels
- 28’800 A/hr
- Integrated auto-winding
- Micro-regulator
- Diafix shock absorption
- Thermo-compensating balance and hairspring
- Auxiliary manual-winding
- Hacking
- GMT complications (independent)
- Date indicator
- Retrograde Day
- 50-hour power reserve with indicator
Door de exclusiviteit van de 4S serie voor de Credor lijn heeft Seiko maar drie modellen uitgebracht met dit uurwerk, de SARN001, SARN003 en SAEN001.
En zo kom ik dan bij mijn laatste aanwinst, de SARN001.
De specs:
- 40mm diameter ex kroon
- 13mm dik
- Domed saffier met dubbel AR
- Saffier glaasje achter
- Zaratsu gepolijste kast
Gemaakt in de Shizukuishi Watch Studio http://www.shizukuishi-watch.com/eng/index.html van 2007 tot midden 2013.Het horloge heeft maar liefst 7 wijzers.
Hierbij de uitleg:
Deze GMT is een zogeheten ‘true’ GMT. Hierbij zet je de uurwijzer naar de lokale tijd. Dit gebeurt als een jumphour actie waarbij de minutenwijzer en de secondenwijzer gewoon doorlopen. Mijn Alpina GMT had dit ook, maar daarbij was het wijzigen van de dag gekoppeld aan de GMT wijzer. In dit geval is dag- en datumaanduiding gekoppeld aan de uurwijzer. Dit gaat beide kanten op. Als je de uurwijzer voorbij 00:00 draait, dan gaat de datumaanduiding een dag vooruit en de dagaanduiding een dag vooruit. Als je de uurwijzer weer terug voor 00:00 draait, dan uiteraard andersom. Dit gebeurt met de kroon op 02:00. Als je deze er uit trekt dan springt de retrograde dagaanduiding boven Sun, dan de uurwijzer goed zetten en als 00:00 gepaseerd wordt, dan springt de dagaanduiding weer naar de gewijzigde dag.
Zaratsu polishingHelaas was mijn aankoop geen full set, maar de handleiding vond ik hier in deze uitgebreide lijst:
https://www.thewatchsite.com/14-user-manual-technical-manual-casing-guide-downloads/13-seiko-calibers-user-operation-manuals.htmlDit horloge zal zeker niet iedereen aanspreken en dat zal dan, vermoed ik, met name komen door de drukte op de dial. Ondanks de 7 wijzers, die relatief dicht bij elkaar zijn, is de tijd toch snel af te lezen.
Dan nog wat detail foto’s.
De lumeshot.
En de wristshot.
Gebruikte bronnen:
https://www.watch-wiki.net/index.php?title=Seiko_4S15
Leuk om te lezen: Hoe herken je een high-end Seiko uurwerk (moderne uurwerken vanaf jaren ’90).
https://forums.watchuseek.com/f2/1-easy-trick-tell-high-end-seiko-movements-all-others-non-seiko-collectors-724650.htmlBedankt voor het lezen/kijken en tot de volgende keer!
Berichten: 15
Deelnemers: 14
@HorlogeOpa schreef:
Nu de Stargate nog terug van Seiko Amsterdam en dan zou het even genoeg moeten zijn. Maar ik beloof niets
Berichten: 7
Deelnemers: 4
@Stephannl schreef:
Met smalle pols nogal beducht op te grote horloges. Vooral uitstekende lugs trek ik slecht. Al een tijdje knaagt de Seiko marinemaster ergens in mijn gedachten. specs op papier doen mij twijfelen “te groot, te lomp”. Vandaag op mijn vrije dag maar eens irl gaan bekijken.
Eerste indruk… Oh, hij past… Prima zelfs.
En nu…?
Door sparen voor een Tudor BB 58 was een optie, daar komt nu de SLA021 als optie bijOok de baby marinemaster geprobeerd.
Maar die vind ik dan weer uit verhouding, met relatief lange lug to lug. Optisch in ieder geval.
Berichten: 26
Deelnemers: 13
@dreski schreef:
Tot zo een twee weken geleden waren de Rolex oysters 116000 nog volop verkrijgbaar bij mijn favoriete shop in Monaco. Prijs was inclusief verzenden 4150 euro. Ineens zijn ze niet meer leverbaar. Zou Rolex hier weer achter zitten?
Berichten: 27
Deelnemers: 16
@Reverso_Fan schreef:
Zie video (duurt maar liefst bijna 3 kwartier):
Op- of aanmerkingen? Het is duidelijk dat niet alle (vintage) horlogezaakjes zijn bezocht maar het geeft toch een redelijk beeld van wat er beschikbaar is in Damsko.
Berichten: 1
Deelnemers: 1
@Mike_B schreef:
Beste medeforummers
enig idee wie dit horloge zou kunnen repareren? Dacht dat alleen batterijtje zou voldoen, maar dat was niet zo…
en glaasje vervangen zou ook mooi zijn
v
riendelijke groeten,Mike
Berichten: 7
Deelnemers: 6
@Jurtz schreef:
Goedenavond waarde forumleden!
De karakteristieke Timex Electric. Deze horloges verdienen wat mij betreft hun eigen topic! Ze kostten Hamilton bijna de kop door hun betrouwbaarheid, precisie, design en bovenal hun enorm lage prijs! Zoveel horloge voor zo weinig geld. En omdat ik niet de moeilijkste ben mogen hier ook de Timex Electronic (diode) en Timex Quartz (quartz gereguleerd balanswiel) bij gerekend worden.
Hier wat leesvoer:
Druk hierbij ook op menu voor de gehele serie Timex Electric en Electronic horloges en uurwerken.http://www.crazywatches.pl/timex-40-electric-1969
http://static.miklos.ca/docs/TIMEX%20ELECTRIC%20REVIEW.htm
Deel in dit topic gerust foto’s en informatie! Ook is dit de plek voor discussies omtrent deze horloges.
Berichten: 5
Deelnemers: 3
@Watchnator schreef:
Hi beste mede-forumleden,
Ik zou graag mijn collectie uit willen breiden met een horloge met gmt-functie. Wel van de bekende horlogehuizen uiteraard. Heb nu eigenlijk voornamelijk duikhorloges in bezit en wil hier wat afwisseling in aanbrengen. Hebben jullie een aantal suggesties voor mij? Foto’s en argumentatie hierbij worden gewaardeerd.
Alvast bedankt!
Berichten: 83
Deelnemers: 55
@Robertus schreef:
Geachte forumleden,
Nieuw in deze omgeving wil ik mij graag even voorstellen; Robertus, en ik woon in Utrecht.
Ik ben absoluut niet deskundig en heb ik geen horloge-technische vaardigheden. Wel ben ik altijd geïnteresseerd geweest. Eerst mechanisch, vervolgens elektrisch/elektronisch, kwarts en daarna weer mechanisch. Het gevolg is dat ik een nogal onsamenhangend verzamelingetje heb. Letterlijk van Mickey Mouse tot Dutch Design (Ninaber van Eijben) tot beeldende kunst (een achteruitlopend horloge van Victor IV, Bulgar Time). Bulova Accutron en Hamilton Pacer vertegenwoordigen het elektrische deel. Benrus en Bulova de militaire (gekocht in Vietnam). Daarnaast mooie en/of merkwaardige oudere merken zoals Lebem, Ingersoll, Richard, Eden, Siro en Sully. Mooi is nog wel een oude Pontiac gouden chronograaf. En mijn eerste echte nieuwe horloge, een Roamer (1963) heb ik ook nog.
De laatste jaren zijn mijn favorieten een IWC Mark XII (JLC-uurwerk) en een Omega Speedmaster Professional (Moonwatch), die zojuist een officiële servicebeurt heeft gehad.
Onder meer om een goed onderhoud te bekostigen (vroeger had ik op de Voorstraat in Utrecht een horlogemaker die voor weinig geld mijn nieuwe trofeeën op orde bracht), en omdat ik ze niet meer draag, doe ik de meeste weg. Inmiddels verkocht ik met succes een Omega bumperautomaat pré 1950, die ik in de jarenzeventig droeg.
Samenvattend; Ik ben al lang geïnteresseerd in alle typen polshorloges. Maar heb er nooit echt verstand van gekregen. Daarom vind ik het nu leuk om allerhande bevindingen op dit forum te lezen.Groet aan allen, Robertus
Berichten: 29
Deelnemers: 25
@Patico schreef:
Goedenmorgen beste horloge kenners!
Ik overweeg de aanschaf van een horloge in Maastricht, alleen is dit niet om de hoek voor mij dus hoor ik graag van jullie of jullie vanaf de foto al kunnen zien of dit een goede aankoop is… alvast bedankt!
Het is een Oyster Perpetual uit 2006 zonder doos en papieren van 25mm. Te koop bij een juwelier voor 2850.-
Kunnen jullie zo zien of de band nog goed is en is dit een goede prijs voor dit horloge?
Groetjes Patricia
Berichten: 21
Deelnemers: 16
@Waltorious schreef:
Beste Forumleden,
Ook ik wil me hier eventjes voorstellen. Mijn naam is Wouter, 28 jaar jong en woonachtig in Doetinchem. Inmiddels een verzameling van ongeveer 20 stuks. Mijn wens blijft nog wel om een keer een Seiko en eventueel een Rolex aan te schaffen, maar op dit moment blijf ik bij merken zoals Stürhling, Invicta, Thomas Earnshaw, Alpha Sierra, Armani. Allemaal niet zo schokkend, maar ik vind ze leuk.
Ben hier door een collega terecht gekomen die me hier op wees, zal binnenkort eens kijken of ik hier informatie kan vinden over hoe en waar ik mijn automatische horloge kan laten repareren. Hier valt in ieder geval nog genoeg te leren en lezen!
Berichten: 12
Deelnemers: 11
@Kaat schreef:
Welk eerste dameshorloge kopen?
Ik heb totaal geen idee wat een goed merk is, is Cartier ok, of ga je beter voor een merk als Breitling of Tag Heuer, ik wil max 3000 euro uitgeven, mag natuurlijk ook tweedehands zijn.
Berichten: 4
Deelnemers: 4
heb ik er nog velen op het oog.
