@Jakko schreef:
Nog nooit eerder geprobeerd een horloge te repareren of op te knappen. En aangezien deze wel een opknapbeurt kan gebruiken dacht ik; gewoon beginnen, we zien wel hoe t gaat. En een beetje Google helpt natuurlijk altijd
Nu heb ik nog wel wat nieuwe onderdeeltjes nodig; sealtjes, glas, capacitor etc. Dus wanneer iemand wat tips heeft voor een goed adres voor onderdelen zou ik dat graag willen weten.
Het is een Pulsar trouwens, 5M42 met kast 0K40.
Berichten: 2
Deelnemers: 2
@HansT schreef:
Vanmiddag bij m'n vaste horlogewinkel in Enschede gekocht: deze Oris. Heel anders dan ik tot nu toe gewend ben, ben er heel blij mee
Berichten: 27
Deelnemers: 19
@Edwinek schreef:
Dit ontwerp kwam ik toevallig tegen. Helaas (voor zover ik kan zien) nooit echt uitgevoerd, maar dit heeft wel wat. De Odyssey van Andra Wibisono. Zie vooral ook de animatie vrij onderaan de pagina.
(plaatje van de website)
Berichten: 2
Deelnemers: 2
@marcow schreef:
Beste forumleden,
Sinds lange tijd heb ik een zwak voor horloges van het merk Maurice LaCroix. Een merk dat zich m.i. om meerdere redenen niet altijd even duidelijk gepositioneerd in de (top van de) markt. Voor mijn gevoel is het ook een ondergewaardeerd merk. Een belangrijke oorzaak zit hem in het feit dat ze zowel betaalbare horloges maken in de instapklasse tot zeer dure manufacture uurwerken in het hogere segment. Hierdoor lijkt het merk moeite te hebben om een reputatie op te bouwen als een gerenommeerd horlogehuis in de top van de markt. Wellicht speelt daarbij ook nog mee dat het merk relatief jong is. Een en ander vertaalt zich ook in de afschrijving op deze horloges. Deze is namelijk vrij fors. Naar mijn mening is dat onterecht. Het merk heeft de laatste jaren laten zien dat ze in staat zijn om schitterende horloges te bouwen met originele functies (met name in de Masterpiece lijn). Feit is wel, dat de hoge afschrijving op de nieuwprijs meebrengt, dat je zo nu en dan voor een aantrekkelijke prijs een prachtig en bijzonder horloge op de kop kunt tikken.
Hoe kom ik aan de voorliefde voor dit merk? Wel, het begon ooit toen ik als kind in de trein zat naar mijn oma in Utrecht. Er kwam een man naast me zitten die een prachtig horloge droeg. Ik begon me in die tijd net te verdiepen in de wondere wereld van de horloges. Elke keer als hij zijn arm bewoog, gluurde ik naar zijn pols in een poging te ontcijferen wat voor merk dat chique horloge nou eigenlijk was. Een ding viel me in het bijzonder op. Dat was de gouden 'M' op de horlogeband. Dat bood in ieder geval een aanknopingspunt bij mijn verdere recherche. En al snel kwam ik er achter dat het een Maurice LaCroix geweest moest zijn.
Jaren gingen voorbij en af en toe verdiepte ik me meer in het merk. Tijdens mijn studententijd stond ik eenmaal op het punt om een Maurice LaCroix Grand Guichet te kopen (staal/goud). De koop ketste af. Ik vond het toch wat te oubollig voor mijn leeftijd als 20-jarige. Maar in 2011 werd ik dan toch eigenaar van mijn eerste Maurice LaCroix. Het was een Pontos Chronographe. Het eerste wat mij opviel aan het horloge was de goede en strakke afwerking van de kast. Het zichtvenster aan de onderzijde van het horloge gaf een blik op het alom bekende en geprezen 7750 uurwerk dat voor de aandrijving van het horloge zorgde. Het horloge droeg plezierig, had een rustige uitstraling en gaf behoorlijk nauwkeurig de tijd weer. Hoewel al deze goede eigenschappen pleitten voor een gegarandeerde plek in mijn bescheiden collectie, ontbrak desalniettemin toch een bepaalde klik bij dit horloge en moest hij het nest weer verlaten. Met pijn in mijn hart? Neen. En dat zegt mij voldoende.
De pijn die ik heb ervaren bij de opvolger (een Breitling Superocean Steelfish) was echter nogal groot. Dat had niets te maken met dit fantastische model, maar meer met het beroerde gevoel dat ik overhield na de aankoop van het horloge, dat enigszins onverwacht enkele fikse gebreken bleek te hebben. Zo was het glas op enkele plaatsen wat beschadigd, was de AR-coating niet meer geheel intact en had de vorige eigenaar op onzachtzinnige wijze gepoogd het horloge te polijsten op plekken waar het niet hoort (brrrr....). Bij de verkoop gaf de verkoper me nog alle vertrouwen dat ik het horloge terug kon geven als het niet beviel, doch zijn reactie was minder toegefelijk toen ik op beleefde toon daadwerkelijk overging tot een dergelijk verzoek. Ik zat daardoor met een horloge waar ik flink in moest investeren om het weer op een Steelfish te laten lijken. De lol was er voor mij goed af en zo werd ook dit horloge (met fors verlies) weer verkocht. Lesson learned; buy the seller not (only) the watch).
Met een nare nasmaak, besloot ik niet te snel weer in een nieuw project te stappen. Het oriëntatieproces was lang en plezierig! Meermalen per dag struinde ik de verkoopfora af van deze site en enkele andere binnen- en buitenlandse websites, op jacht naar de nieuwe graal. Vaak stond ik op het punt om een bod uit te brengen, maar dat ketste om meerdere redenen dan weer af.
Totdat ik op een herfstdag in 2014 tegen een Maurice LaCroix Masterpiece Double Retrograde aanliep. Ik denk dat iedereen het gevoel wel kent. Als een blikseminslag was ik op slag verliefd! De wijzerplaat oogt wat druk, maar is ook modern (de voorganger was me wat te klassiek). Het horloge heeft een manufacture uurwerk, wat mij het gevoel geeft dat het toch net wat meer speciaal is. Overigens lijkt het uurwerk op het eerste gezicht geïnspireerd te zijn op het ML100 calibre van zijn voorganger. Het ML100 calibre is op zijn beurt onmiskenbaar een gemodificeerd Unitas 6497-1 calibre. Dan kom je bij de interessante vraag wanneer een uurwerk gekwalificeerd wordt als een manufacture uurwerk. Maurice LaCroix claimt echter dat het ML151 een echt manufacture uurwerk betreft. Hoe het ook mag zijn, ik vond het horloge schitterend, de prijs lag binnen mijn budget en ik besloot toe te happen. Na kortstondige onderhandelingen kwamen de verkoper en ik er uit en was het horloge na een paar lekkere bakken koffie en een gezellig gesprek van mij. En wat was ik er blij mee! Bijgaand een kleine impressie van het horloge. Excuus voor de matige kwaliteit van de foto's. Deze doen eigenlijk geen recht aan het horloge.
Terwijl ik naar huis reed had ik moeite om mijn ogen op de weg te houden. De lichtinval op de massief zilveren wijzerplaat vond ik oogverblindend mooi. De afwerking van de kast was weergaloos strak. Ook de vouwsluiting is ingenieus en prachtig afgewerkt. Het geluid van het uurwerk, dat rustig tikt met 18,000 vibrations/h, 2.5 Hz, klonk me als muziek in de oren. En dan de kleur en de afwerking van het uurwerk zelf, dat via het zichtvenster aan de achterzijde te zien is! Als ik dan al een puntje van kritiek mag leveren, dan zou dat zijn, dat ik wel nog iets meer van het mechaniek had willen zien. In plaats daarvan heeft ML gekozen voor een opgeruimde en strakke uitstraling door vrij veel mechanische onderdelen te bedekken. Maar deze kritiek is niet meer dan muggenzifterij. Mijn nieuwe daily beater was gearriveerd.
In maart van dit jaar zag ik wat foto's voorbij komen van de nieuwste versie van de Maurice LaCroix Masterpiece Double Retrograde. De gefacelifte versie van die van mij (hoewel uitgerust met het automatische ML191 calibre dat volgens informatie van ML - op het automatische opwindmechanisme na - in grote mate gelijkenissen vertoont met het ML151 calibre). En toeval bestaat niet! Juist op dat moment kwam mijn horloge tot de conclusie dat het toe was aan wat liefde. De datum functioneerde niet meer en de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat het bandje ook aan vervanging toe was. Het was tijd voor een onderhoudsbeurt.
En na enkele maanden (on)geduldig afwachten was het vandaag zo ver! Het horloge was weer klaar en ik heb het weer opgehaald. Ben ik tevreden over het onderhoud? hmoah... in alle eerlijkheid niet 100%. Mijn inspecterend oog viel al snel op de lichte krasjes die (nog steeds) tussen de lugs zitten. Geen idee of dat normaal of acceptabel is, maar wat mij betreft hadden deze gewoon niet meer zichtbaar mogen zijn. Een kleine tegenvaller dus. Zeker voor die € 900,-- die ik voor de beurt moest neertellen. Wellicht heeft de horlogemaker van Maurice LaCroix op dit punt zitten slapen of heeft hij bij het vervangen van de band zelf een beetje zitten prutsen. Ik weet niet niet. Ik ben wel geneigd er nog een opmerking over te maken. Voor het overige is het horloge overigens weer in een keurige staat gebracht en kan hij er hopelijk weer jaren tegenaan.
Berichten: 3
Deelnemers: 3
@Arlodji schreef:
Dit bericht hoort eigenlijk bij Off Topic
omdat het over een wanfklok gaat.
Lukte mij niet om het daaronder te plaatsen.
Vandaag is 15/augustus Indie Herdenking.
Mijn familie was krijgsgevangen en/of in japans kamp gevangen.
Ik heb vandaag deze westminster gekocht als symbool voor de vrijheid..
Elk kwartier gaat een slag, een slag in vrijheid.
Berichten: 1
Deelnemers: 1
@echotango schreef:
Ik trap af met dit juweeltje dat ik een jaar of wat geleden in een kringloopwinkel in Amersfoort heb gekocht voor €4,50
Al lang weer verkocht, maar daar heb ik best een beetje spijt van...
Benieuwd naar jullie verhalen!
Berichten: 17
Deelnemers: 13
@GhentWatch schreef:
Geachte Leden
Het is zover. De voorstellen zijn binnen en gecontroleerd. En dus kan ik zoals beloofd de stemming openen. We kiezen uit ondergenoemde voorstellen 1 horloge dewelke effectief in productie gaat onder de noemer HorlogeForum Limited Edition 2017 (kortweg; HFLE17).
De HFLE17 heeft heel wat voeten in de aarde gehad, na twee jaar van ongewone voorstellen (2015 een eerste maal een HFLE volledig in eigen beheer laten bouwen, en 2016 een ‘choose as we go’ concept van Aevig met de Balaur HFLE16). De regels moesten dan ook vanonder het stof gehaald worden en het bleek het ideale moment om deze te moderniseren. Dit jaar brengt dus verscheidene veranderingen met zich mee (dewelke al besproken zijn in het overkoepelende topic; https://www.horlogeforum.nl/t/hfle2017-overkoepelend-topic/107532/17).
Belangrijkste verandering in deze fase van het project is de instelling van een nieuw stemproces met de introductie van stemgeld. Hieronder verder uiteengezet.Ik wil vooreerst dan ook van de kans gebruik maken de indieners bedanken voor hun inzet en ook het moderatoren-team, in het bijzonder @Jur die ons heeft bijgestaan met de reorganisatie achter de schermen. Zonder hen was er geen HFLE.
Waarom stemmen?
Stemmen is de enige manier waarop je verzekerd bent van de kans om de uiteindelijk gekozen HFLE aan te kopen. Hoewel instappen in het project na de stemming in principe mogelijk is krijgen stemmers voorrang, op=op.
Veel mensen zijn gehecht aan een bepaald nummer HFLE. In het verleden werden dan ook de gekste stoten uitgehaald om toch maar jouw geliefde genummerd HFLE exemplaar in de wacht te kunnen slepen. Deze maal werd dan ook gekozen om de volgorde van stemming te gebruiken om de volgorde van nummerreservatie te bepalen. Kan jij niet wachten om je geliefde nummer in de wacht te slepen? Stem dan zo snel mogelijk.Hoe stemmen?
Je stemt door €50 over te maken via Paypal ‘geld overmaken naar vrienden en familie’ naar; ghentwatch@gmail.com
!Let op! Je noteert in het vakje;
Horloge Forum Username
Naam + Voornaam
Stem HFLE ‘Merk + Type [zoals vermeld in dit topic naast’voorstel’]Dit zou er dan zo moeten uitzien
Betalingen die niet aan deze voorwaarden voldoen zullen voor niet gedaan worden beschouwd en onherroepelijk worden terug gestort.
Heb je problemen met Paypal? Wil je toch stemmen? Stuur me een PB hier op HF en we werken een passende oplossing uit.
Stemmen voor meerdere exemplaren / meerdere voorstellen?
Je weet niet wat te kiezen of je vindt meerdere voorstellen even mooi? Het is mogelijk om te stemmen voor meerdere voorstellen. Echter vragen we je dan wel dezelfde procedure als supra uiteengezet te volgen. En dus wederom stemgeld te betalen. Dit om onze administratie zo eenduidig mogelijk te houden. (Uiteraard wordt je stemgeld teruggestort indien je niet voor het winnende voorstel koos).
Wil je meerdere exemplaren van de HFLE reserveren? Volg wederom de bovenstaande procedure en betaal dan ook stemgeld voor elk exemplaar die je wilt. !Let op! De organisatie behoudt het recht de verkoop van meerdere exemplaren aan dezelfde persoon te weigeren indien hierdoor de maximale oplage aan individuele kopers wordt overschreden of om welke reden dan ook.De voorstellen
Nu over naar de kern van de zaak.;Voorstel 1; EMG NL17 door @25Tien
Een moderne handgewonden chronograaf met vintage allures. Panda dial, handgewonden ST1901 kolomwiel caliber maar ook een gezonde 42mm stalen kast met gebold mineraal glas en zichtbodem. Uitgerust op een een zwarte rallyband met oranje stiksel. Dat alles voor maar €225 (exclusief eventuele toebehoren zoals; Een zwart/oranje Premium nato van strps.nl voor €3,- en/of een bandenset aangeboden door @Ko aangeboden voor €100)
![]()
Meer gedetailleerde info beschikbaar op; https://www.horlogeforum.nl/t/hfle-2017-finaal-voorstel-emg-nl17/117469)
Het proces om tot dit voorstel te komen valt hier te lezen; https://www.horlogeforum.nl/t/emg-hfle-2017/107526Voorstel 2; HFLE Panda door @BG_
Wederom een moderne panda chronograaf. Ditmaal met een subtiele 38mm kast uitgerust met gebold acrylglas en afgewerkt met een steriele dial met prachtige recessed subdials. Vintage feeling in moderne productie! Op de kroon afgewerkt met de finishvlaggen voor een definitieve knik naar de inspiratie die gehaald werd uit de racerij. Dit pakket wordt te koop gesteld voor €225 en wordt geleverd in samenwerking met nederlandse importeur Aramar, kortom altijd een aanspreekpunt binnen NL.
Meer gedetailleerde info beschikbaar op; https://www.horlogeforum.nl/t/hfle-2017-finaal-voorstel-hfle-panda/118161
Het proces om tot dit voorstel te komen valt hier te lezen; https://www.horlogeforum.nl/t/hfle-panda-racing-chrono/104359Voorstel 3; Stowa Ikarus ‘Sunburst Blue’ HFLE Flieger @H_J_R_
Stowa, Duitse oerdegelijkheid gepersonifieerd. Dit jaar hebben we de eer om het Duitse topmerk overtuigd te hebben om een HFLE voorstel te maken. We hebben het genoegen gehad om samen met Jorg Schauer een voorstel te formuleren dat het HF eer aan doet. De Stowa HFLE 17 is op basis van het Ikarus model, uitgerust met een sunburst blue no-date dial en thermisch geblauwde wijzers. Om het nog meer eigenheid te geven is gekozen voor een oranje Stowa logo als subtiel eerbetoon naar de Nederlandse roots van het Horlogeforum en een solide caseback waarvan het design door Jorg Schauer zelf is uitgedacht. Dit alles is beschikbaar voor een prijs van 680EU (prijs bij afname van minimaal 50 modellen).
![]()
Meer gedetailleerde info beschikbaar op; https://www.horlogeforum.nl/t/hfle-2017-finaal-voorstel-stowa-ikarus-sunburst-blue-flieger/118178
Het proces om tot dit voorstel te komen valt hier te lezen; https://www.horlogeforum.nl/t/stowa-hfle-2017-sunburst-blue-dial-ikarus/107582Dit topic dient NIET als commentaar op de regels noch de voorstellen, daar is respectievelijk het overkoepelend topic en de relevante finale voorstel topics voor. Dit topic zal dan ook streng gemodereerd worden. Vragen, steunbetuigingen, en algeheel enthousiasmezijn uiteraard wel meer dan welkom.
Algemene Voorwaarden;
“Een moderator van het Horlogeforum / Betrouwbaar lid dat de coordinatie van de HFLE op zich neemt zal uiterlijk op 25 augustus (na de vereiste controle vermeld zoals in stap 4 van het voorstelproces) een topic openen in de voorziene categorie van het Horlogeforum met titel; HFLE17: Verkiezingen
Hierin zal de moderator van het Horlogeforum / Betrouwbaar lid dat de coordinatie van de HFLE op zich neemt de goedgekeurde voorstellen oplijsten en kan door de leden van het horlogeforum gestemd worden op de uiteindelijke HorlogeForum Limited Edition.
De stemming zal gebeuren per poll in het topic en/of per email/betalingsbericht. Leden die een stem uitbrengen dienen een voorschot (stemgeld) te betalen. Indien gekozen wordt voor het voorstel waarop je hebt gestemd, wordt je stemgeld afgetrokken van de uiteindelijke kostprijs/voorschot. Wordt het voorstel waarvoor jij stemde niet gekozen? Dan krijg je je stemgeld onverwijld teruggestort.
Je stemgeld en je stem worden als een bindende aankoopsbelofte gezien indien je voor het winnende voorstel stemde en worden onder geen beding teruggestort na stem voor winnend voorstel. Eventueel kan een aanvullend voorschot gevraagd worden dewelke afhankelijk is van de uiteindelijke prijs van het voorstel. Eventueel instappen na de stemprocedure is mogelijk zolang het maximaal aantal stemmen met bijbehorende betalingen nog niet is bereikt. Eventuele verhandeling van je inschrijving is mogelijk tegen maximaal de kostprijs op het forum via de Horlogemarkt.
Uiterlijk 31 augustus worden de verkiezingen gesloten en de keuze bekend gemaakt.”
Berichten: 170
Deelnemers: 61
@S_Augustinus schreef:
Waar is jouw stem naar toe gegaan?
svp geen pollfuck
- Voorstel 1; EMG NL17
- Voorstel 2; HFLE Panda
- Voorstel 3; Stowa Ikarus ‘Sunburst Blue’ HFLE Flieger
0stemmers
Stemmen zijn openbaar.
Berichten: 97
Deelnemers: 33
@Sander84 schreef:
Voor mijn Borealis Porto Santo was ik op zoek naar een fatsoenlijk bandje tegen een redelijke prijs. Na lang zoeken kwam ik op http://2dstraps.com terecht. Gister bij het postkantoor deze prachtband opgehaald:
What say you?
Berichten: 5
Deelnemers: 4
@emveezet schreef:
Omdat mijn Rolex GMT - Master II 116710LN zo goed bevalt en de spaarcentjes volgens de belastingdienst nog steeds 4% rendement maken (check even uw rente op uw spaarrekening) heb ik besloten nog een GMT erbij te kopen (nadat ik ook een Ga......Daytona nog heb overwogen).
Na een prima contact met Danny / Local Time heb ik bij hem een z.g.a.n. 116710BLNR met correct ingevulde garantiekaart
(en alle andere toebehoren dus full - set) gekocht.
De betaling naar Danny was al gedaan toen @jeroenderee daags erna z'n fantastische 16710 Pepsi met additionele Coke bezel aanbood. Er was een aantal seconden twijfel, geen minuten...... en toen toegeslagen.......
Het is al eerder geschreven: wat een hobby...... Overigens, de horloges worden gewoon gedragen hoor dus het zijn geen "beleggingsobjecten".
Hier zijn ze dan (sorry voor de slechte foto's mede door het slechte weer)
Grt. Marco
Berichten: 27
Deelnemers: 25
@red schreef:
Schofield + Cudd
Nu alleen nog 24 naar 22 mm. in het aanbod, over enkele maanden ook 22 mm. banden
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Site:
Artikel:
Berichten: 1
Deelnemers: 1
@Motormuis schreef:
Leuk man. Ik kijk ernaar uit. Toch maar eens met EON Production kletsen of een ander horlogemerk om zijn pols mag
Berichten: 30
Deelnemers: 15
@ErikST schreef:
Zo, maar eens een topic openen over jouw beweegredenen om voor een specifiek nummer te gaan.
Wat is over het algemeen de reden om een nummer te kiezen? Geluksnummer? Ik kan me voorstellen dat nr 1 & 99 populair zijn, de eerste & de laatste van een serie van 99. Maar verder kan ik nou niet echt veel nummers bedenken waar ik wat mee zou hebben.
Benieuwd naar jullie beweegredenen!
Berichten: 38
Deelnemers: 22
@Hansje34 schreef:
He hallo allemaal.
Hans hier, een beginnend horloge verzamelaar. Ik heb het altijd mooi spul gevonden maar nooit de moed gehad er eentje aan te schaffen. Hoop geld en met werken kan ik het toch niet dragen was de motivatie om het niet te doen.Maar nu er een huwelijk aan zit te komen vond ik het wel goed plan en zo is er meteen een hobby geboren. Na zoeken en kijken en denken en twijfelen de mooiste van allemaal gevonden en gekregen van mijn aanstaande. Deze Breitling chronomat is nu helemaal van mij en dient tevens als trouwring. Prachtig toch!Ik ga me lekker inlezen op het forum en met de tijd posten en dergelijke.
Berichten: 32
Deelnemers: 24
@WilliamL schreef:
beste leden,Ik heb dit horloge gekregen, weet imiddels hoe de tachymeter en de telemetre werken. Maar het linker kleine wijzerplaatje begrijp ik niet. Waar zou deze van kunnen zijn? Hij lijkt exact op de rechter, maar dat is de seconde wijzer... Alvast vriendelijk bedankt!
Berichten: 16
Deelnemers: 10
@stefanketelaars schreef:
Een tijdje terug was ik klaar met het afbouwen van mijn fiets. En dat betekend weer zoeken naar nieuwe projecten, want ja (wat moet je anders met al je vrije tijd doen in de vakantie).
Maar dit is niet het fiets forum, dus terug naar horloge gerelateerde onderwerpen.Ik was na het bouwen het hobby hok op aan het ruimen. Nu had ik nog best veel stuurtape over, wat me nog best de moeite waard leek om een band van te maken.
Aangezien de stuurtape meer te verduren krijgt dan een horlogeband lijkt me dit perfect materiaal om eens een horlogeband van te maken.
Ik heb het als volgt aangepakt:
Eerst een strip afsnijden van het materiaal op de juiste lengte.Vervolgens de juiste lug diameter aftekenen:
Hierna de band smaller gemaakt zodat deze tussen de lugs past en vervolgens wat foam weg gesneden waar ik het leer om ga vouwen zodat ik een holte krijg waar de lug spring in past..
Vervolgens de flap gelijmd en omgevouwen met een metalen as er tussen om de lug spring ruimte te creëren.
Terwijl dit lag te drogen heb ik nog een nieuw stuk van de stuurtape afgeknipt. Vervolgens heb ik bij dit stuk stuurtape het volledige foam weg gesneden en weg geschuurd. Dit stuk leer word aan de binnenkant geplakt om zo een beter afgewerkt geheel te krijgen.
De 2 stukken zijn zo aan elkaar gelijmd dat de gaten van de band nagenoeg overeen komen. Deze gaten heb ik vervolgens gebruikt om de draad doorheen te halen. De andere zijde van de band heeft het zelfde traject afgelegd. Met dit als eindresultaat.
Het is een hele zachte flexibele band geworden die je nagenoeg niet om je pols voelt als je deze draagt.
En voor de eerste band die ik ooit gemaakt heb vind ik dat ik niet mag klagen met het resultaat
Berichten: 45
Deelnemers: 24
@echotango schreef:
Ik ga iets bekennen dat mijn populariteit op dit forum vast niet ten goede komt.
Vandaag kwam na 8 dagen levertijd mijn via Ali Express bestelde rubberen Omega Seamaster-band binnen.
Kosten: €11,06Vooropgesteld, ik heb een hartgrondige hekel aan neppers, replica's ook zogenoemde tribute modellen kunnen niet rekenen op mijn waardering.
Eerder had ik een PO, en hier kocht ik 'dezelfde' rubberen duikersband voor, maar dan origineel.
Ik herinner me de gang naar verscheidene juweliers om een goede deal te kunnen maken, en aldaar raakte ik niet alleen onder de indruk door de forse prijszetting maar ook door de chique naamstelling die Omega heeft verzonnen voor deze banden-lijn: 'caoutchouc'.
Jawel, Frans voor 'rubber'Welnu, mijn huidige Seamaster Chrono heeft een veel minder intens zwarte wijzerplaat dan de PO, en hierdoor twijfelde ik of het wel zou 'werken' met zo'n zwartrubberen band.
Eigenlijk voor de gein (en een beetje uit nieuwsgierigheid) dus een band van een verkoper op Ali Express besteld voor een lachwekkende 11 euro en 6 cent.
Tot mijn stomme verbazing kreeg ik hem vandaag binnen, na slechts 8 dagen en zonder verzendkosten. En mét drie (?) pinnetjes en een handig tooltje...
Nóg verbaasder was ik toen ik hem eens goed bekeken en gemonteerd had. Het klinkt als een grapje maar hij doet qua pasvorm, passing, afwerking etcetera helemaal NIETS onder voor de originele die ik destijds kocht voor een prijs die zo'n 25 maal hoger was!Wat rest is de vraag of het ethisch verantwoord is om een nepband te kopen.
Ik vind nog steeds van niet, maar ik vraag me eveneens af of het ethisch verantwoord is om €275,- te vragen voor een stuk rubber...Kom maar op met die vernietigende reacties!
Berichten: 251
Deelnemers: 44
(en alle andere toebehoren dus full - set) gekocht.
