@Arvid schreef:
Beste allemaal,
Van de week deed ik een bijzondere ontdekking. Althans, zo is mijn beleving van dit verhaal.
Enige tijd geleden wees een vriend mij erop dat de gesp van mijn Monaco verkeerd om zat. Ik vertelde hem dat de gesp goed zat omdat als ik de gesp naar mij toe draai ik het logo goed zie. Zoals alle andere horloges van mij.En een bijkomstige reden is dat de lengte aan de voorkant, dus van onder het horloge tot aan de gesp, beter korter kan zijn dan andere kant. Dit in verband met het draagcomfort. Dat ik de gesp inderdaad de verkeerde kant om moest vouwen was mij ook al opgevallen en dacht dat dit was om onderscheidend te zijn.
Tot ik op een mooie dag, vorige week dus, in een tijdschrift aan het bladeren was. Toen viel het me op dat de Tag Heuer die ik zag de gesp precies omgekeerd erop was gezet dan bij die van mij. Ik heb destijds zelf de band vervangen maar om reden van de gesp voor mijn optie gekozen.
Enfin, ik naar de winkel. Met mijn meest onnozele gezicht gevraagd of ik de Monaco eens mocht zien. Nou, geweldig maar wat zie ik ........ waarom zit de gesp verkeerd om? Oh, dat hoort niet, zei de meneer. Je moet immers het logo altijd goed zien. Even een andere pakken. Asjemenou! Het hoort wel! Anders past het logo niet mooi op de gesp.Conclusie: bij de modellen van Tag Heuer met een Deployant-sluiting zit het logo op z'n kop. Persoonlijk vind ik dat niet zo mooi en houd mijn gesp zoals deze zit, verkeerd om maar het logo zit goed.
- Hoe hebben jullie de gesp?
- Waarom ben ik de eerste die dit op valt?
- Of ben ik niet de eerste die deze ontwerpfout ontdekt?
- Zijn er meerdere horloge-gespen waarbij dit is?
Ik heb me erbij neer gelegd maar vind het wel een beetje gek.
Fijne zondag~!
Berichten: 3
Deelnemers: 3